Leggo su Il sole24 ore di questa mattina che: “Dal 2010 raddoppia la durata della carta d’identità e diventa obbligatoria per tutti l’impronta digitale.
E’ quanto prevede un emendamento della maggioranza (primo firmatario Marco Marsilio del Pdl) che ha ottenuto il sì bipartisan dalle commissioni Bilancio e Finanze della Camera.
Secondo il deputato Antonio Misiani del Pd questa norma “disinnesca la questione Rom. Ora – afferma – le impronte saranno prese a tutti”. In realtà, spiega Giulio Calvisi (Pd), “si tratta di una vittoria simbolica perchè in base ad una direttiva comunitaria tutti i paesi dovranno introdurre l’obbligo dell’impronta digitale sulla carta d’identità”. Infatti, aggiunge, “i nuovi documenti sono già predisposti”.”La carta d’identità – si legge nell’emendamento – ha durata 10 anni e deve essere munita della fotografia e delle impronte digitali della persona a cui si riferisce”.
Ora commentaria deve commentare una simile notizia?
Uhm.. Mi sa tanto che l’ha già fatto con un certo anticipo (v. articolo Immagine Italia )
Però commentaria si chiede: ma se nei luoghi deputati già si sapeva che c’era una direttiva comunitaria in cantiere che prevedeva l’introduzione dell’obbligo delle impronte digitali sulla carta di identità per tutti i cittadini, rom compresi, per quale motivo ha creato tanto scalpore e scandalo in Europa, in Italia, per la Chiesa e per le varie organizzazioni umanitarie internazionali la proposta di Maroni di prendere le impronte digitali dei ragazzini rom, decisione che in pratica ha solo anticipato i tempi di attuazione della nuova normativa?
Chi ha protestato e si è indignato, ha semplicemente giocato sul fatto che questa normativa non era ancora nota al grande pubblico, anche perché il grande pubblico (non a caso uso la parola “pubblico“) è attualmente impegnato a far quadrare il bilancio familiare, a pagare tasse, a difendersi dall’inefficienza della Pubblica Amministrazione e dai delinquenti comuni, e a pregare qualche Santo abbastanza potente affinchè ci sia sempre una buona dose di sale nella zucca di certi inquietanti personaggi, che in altri tempi e in altre situazioni non avrebbero trovato né spazio e né attenzione sui media mondiali ..





Bell’articolo e ottimo argomento, ma dimmi un po’ cosa è questo del prendere le impronte a tutti?
Non sarà mica considerato come un progresso?
Spero proprio non sia così perchè a me un progresso proprio non mi pare che sia.
Se qualcuno pensa che così operando la civiltà (cosiddetta civiltà in cui viviamo) andrà meglio penso che forse potrebbe essere un pochino in errore.
Crdo che qui ci sarebbe da scriverci su un libro altro che commenti.
Ciao, vedo se posso buttare giù quello che ho dentro se mi viene lo pubblico.
Ciao.
Comment di Pasquino — Luglio 16, 2008 @ 5:47 pm |
Ok, restiamo in fervida attesa del tuo “ispirato” post!:-)
Ciao
Comment di commentaria — Luglio 17, 2008 @ 10:44 am |