Commentaria

18/02/2023

Secondo Paul Goble, la Russia potrebbe andare a pezzi (e il Roskomnadzor ce ne fornisce la prova involotaria)

Filed under: riflessioni — Paolo Porsia @ 1:22 PM

Illuminante…

Si vis pacem disce bellum

Secondo Paul Goble (Jamestown Eurasia Foundation, Dipartimento di Stato, CIA, VOA e RFERL) la Russia potrebbe andare a pezzi molto presto nel suo articolo asserisce che le ricerche della Censura di Putin (il Roskomnadzor) mostrano una straordinaria estensione di siti “non conformi” proprio fra i russi etnici.

Paul Goble

Staunton, 14 feb – Mentre molti potrebbero ritenere che i media più antigovernativi della Federazione Russa si trovino in regioni non russe, in realtà, secondo l’agenzia governativa russa che sovrintende ai media, i dieci soggetti federali che guidare il paese in termini di ciò che quell’organismo chiama media “sleali” sono tutte regioni prevalentemente russe.

Mosca non a caso è in testa con 40, ma Sverdlovsk Oblast è al secondo posto con 24. Gli altri nella top ten sono San Pietroburgo (12), Novosibirsk Oblast (10), Krasnoyarsk Kray (9), Transbaikal Kray (9), Pskov Oblast (6), Voronezh Oblast (9), Chelyabinsk Oblast (8) e Saratov…

View original post 334 altre parole

30/08/2022

Russia e Ucraina: destini inesorabilmente connessi

Filed under: riflessioni — Paolo Porsia @ 2:50 PM

Il destino dell’Ucraina e il destino della Russia di Putin ora inestricabilmente e intrigantemente intrecciati, afferma Gallyamov
— 29.08.2022 00:41 Finestra sull’Eurasia — Nuova serie
Paul Goble Staunton, 27 agosto – Quando Putin ha lanciato la sua estesa invasione dell'Ucraina, molti hanno predetto che Kiev si sarebbe arresa immediatamente o avrebbe affrontato un colpo di stato che avrebbe portato al potere coloro che l'avrebbero fatto. Tali previsioni si sono rivelate ridicole, ma ciò che non lo è è che il risultato in Ucraina avrà profonde conseguenze per il futuro della Russia, afferma Abbas Gallyamov. L'ex scrittore di discorsi di Putin afferma che ciò che accade in Ucraina e ciò che accade in Russia sono ora inestricabilmente intrecciati con almeno sei risultati ora possibili per il paese di Putin (tjournal.ru/opinions/726422-shest-scenariev-dlya-rezhima-putina-ot -kndr-do-polnogo-sloma-kak-zatyanuvshayasya-voyna-mozhet-izmenit-sistemu-vlasti). Il primo scenario, dice Gallyamov, è che la guerra si trascinerà, l'economia russa continuerà a sprofondare nella recessione e gli atteggiamenti di protesta si intensificheranno. Di conseguenza, gli elettori arrabbiati e "alcune delle élite più determinate" potrebbero costringere il regime di Putin a ritirarsi e il governo che sostituirà la sua volontà avvierà colloqui di pace con l'Ucraina. Il secondo scenario prevede anche un conflitto prolungato, con declino economico e una popolazione sempre più arrabbiata. Nel tentativo di prevenire "un colpo di stato rivoluzionario", Putin nomina un successore. Quell'individuo conclude un cessate il fuoco con l'Ucraina e inizia i colloqui di pace. Ma l'uomo nuovo, strettamente legato a Putin, non può fare tante concessioni e i colloqui crollano. Il terzo scenario, che Gallyamov chiama Opzione Politburo, prevede la trasformazione del regime da personalista a dittatura collettiva, con gli altri membri di questo gruppo che spingono Putin ad adottare un modello cinese. Questa nuova leadership si rifiuta di concludere un accordo di pace, viene delegittimata, crolla e Mosca finalmente avvia i colloqui. Il quarto riguarda la sconfitta dell'esercito russo da parte dell'Ucraina. Putin si dimette e cerca di insediare un successore tramite le elezioni. Ma la sua debolezza significa che il suo candidato non vince. Ciò consente a qualcun altro di salire al potere, probabilmente dal KPRF, e quel successore inizia i colloqui con l'Ucraina. Il quinto scenario è "l'opzione nordcoreana", continua il commentatore. L'esercito russo perde ma Putin riesce a resistere, "trasformando gradualmente la Russia in qualcosa come la Corea del Nord". Dopo la sua morte, il suo regime si disintegra ei suoi successori, chiunque essi siano, iniziano i colloqui con l'Ucraina. E il sesto scenario è quello che Gallyamov chiama "inversione". Putin dichiara la vittoria e attacca tutti coloro che premono per un'azione più ampia definendoli "vertigini di successo". Poiché Putin rimane in carica, qualsiasi dialogo tra Mosca e Kiev fa pochi progressi e "si trascina per anni". Sono possibili altri scenari, anche se la maggior parte di essi combinerà alcuni elementi di uno o più di questi, continua il commentatore. Ma forse le previsioni più interessanti di Gallyamov riguardano come potrebbe essere un trattato di pace e come l'Occidente risponderebbe a una Russia post-Putin. Per quanto riguarda l'aspetto di un accordo, Gallyamov afferma che probabilmente rifletterà l'idea di "prendere il popolo ma lasciare la terra", ovvero la Russia dopo un certo intervallo accetta di ritirarsi dal territorio ucraino mentre Kiev accetta di dare Mosca tempo di reinsediare le persone a est degli Urali. E per quanto riguarda la risposta dell'Occidente, una cosa è chiara: se la Russia si muoverà per stabilire un sistema democratico dopo la partenza di Putin, i paesi occidentali non adotteranno un approccio senza mani come hanno fatto negli anni '90, ma piuttosto adotteranno misure attive per garantire che qualsiasi democrazia russa non degeneri nell'autoritarismo e guidi l'ascesa al potere di un altro Putin.

29/08/2022

L’integrità territoriale dell’Ucraina deve essere garantita – il Ministero degli Affari Esteri della Turchia

Filed under: riflessioni — Paolo Porsia @ 10:04 PM



L’integrità territoriale dell’Ucraina deve essere garantita – il Ministero degli Affari Esteri della Turchia
29/08/2022 22:30
Le prossime fasi dei possibili negoziati di pace tra l’Ucraina e la Federazione Russa saranno influenzate da nuove realtà, ma in ogni caso l’integrità territoriale dell’Ucraina deve essere garantita.
Lo ha affermato il ministro degli Esteri turco Mevlüt Çavuşoğlu al Forum strategico di Bled in Slovenia, riferisce Ukrinform.

“Stiamo parlando di pace qui, ma deve essere una pace reciprocamente riconosciuta… L’integrità territoriale dell’Ucraina deve essere garantita. Possono (Ucraina e Russia – ndr) tornare adesso al tavolo delle trattative? È così facile? Nuove realtà influenzeranno le prossime fasi dei negoziati. Anche la posizione riguardo allo status di Crimea e Donbass è cambiata”, ha detto Çavuşoğlu.


Crede che raggiungere una fine negoziata della guerra avrebbe potuto essere molto più facile nelle prime settimane.

“Una soluzione negoziata avrebbe potuto essere molto più semplice nelle prime settimane. Li abbiamo riuniti (ministri degli affari esteri dell’Ucraina e della Federazione Russa – ndr) ad Antalya, poi li abbiamo riuniti (gruppi di negoziatori – ndr) a Istanbul. Nelle prime settimane infatti era molto più facile trovare una soluzione, ma ora non è così facile, purtroppo alcune cose sono cambiate. Molto è cambiato dalle foto di Buchi che abbiamo effettivamente visto”, ha detto Çavuşoğlu.


Il ministro ha anche osservato che la guerra è avvenuta nonostante ci siano molte istituzioni create per prevenire le guerre in Europa.

” La guerra che stiamo attraversando oggi finirà un giorno, oggi o domani, prima o poi. Non sappiamo quanto tempo ci vorrà. Impareremo lezioni da questa guerra? Perché abbiamo creato tutte queste organizzazioni: l’Unione Europea, il Consiglio d’Europa, l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa? Per prevenire un’altra guerra nel nostro continente o nel mondo. Ma ora c’è una guerra. Sfortunatamente, ora la guerra è tornata in Europa”, ha detto.
Come riportato da Ukrinform, il 24 febbraio la Federazione Russa ha iniziato una nuova fase della guerra contro l’Ucraina: un’invasione su vasta scala. Le truppe russe bombardano e bombardano città e villaggi pacifici dell’Ucraina, uccidendo la popolazione civile.

Il forum di Bled è organizzato dal Ministero degli Affari Esteri della Slovenia insieme al Centro per la prospettiva europea dal 2006. Il suo scopo è stimolare un dibattito aperto a livello di leader nazionali e politici di spicco sulle sfide politiche, di sicurezza e di sviluppo contemporanee, nonché sulla ricerca di nuove idee e soluzioni in nuove realtà. (tradotto da: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3560628-teritorialna-cilisnist-ukraini-mae-buti-garantovana-mzs-tureccini.html)

24/08/2022

Igor Shusko

Filed under: riflessioni — Paolo Porsia @ 7:10 AM

“Ciao, Vladimir! Ci potrebbe essere un po ‘più emozione oggi necessario. Ma nessuno ha mai suggerito il FSB come basso #bortnikov (capo del FSB) ora. Non chiamerò questo scullo “Alexander Vasilievich” in più lettere. La questione è puramente tecnica: naturalmente, le agenzie di intelligence utilizzano una varietà di metodi, tutto può accadere (forza maggiore), ma non c’è testa di un’agenzia di intelligence nel mondo permetterà tutta la sua struttura di fare un rischio di rigenerati e dogni in uniforme (militari). Nessuno e mai. La versione di “servizi speciali ucraini nella disposizione dell’omicidio” potrebbe e dovrei essere stato espresso da nessuno, ma non dalla FSB. (Tenere in mente il vento del cambiamento sta parlando rigorosamente da una prospettiva operativa / tecnica di come il servizio di intelligence dovrebbe agire, non sulla moralità, ecc.) Non stava sparando la nostra gamba – è stato un colpo alle nostre palle con un’arma di grandi dimensioni. Per tutti assolutamente, il #fsb è stato trasformato in un mazzo di imbeciles, puoi camminare in giro sotto il naso del FSB con i documenti “#Azov” e in linea di principio soffiare e sparavano chiunque. Il FSB è pieno di idioti, altrimenti come potrebbe essere? Lo spazio informativo è stato monitorato e le relazioni sono state trasmesse: il servizio (FSB) era già in grado di essere attivamente e indipendentemente pelto di pietre, ma dopo la leadership stessa segnala che tutto e tutti sono ammessi nel nostro paese, gli attacchi coordinati sul FSB sono stati chiaramente aggiunti. Il caso è chiaramente condotto verso una decisione per cambiare la leadership dell’intero servizio. Tale cambiamento è necessario se solo perché non possiamo lasciare idioi in carica che si sembrano come idioti. Non stiamo parlando dell’aspetto legale e morale – questa è una materia puramente tecnica e professionale. Basta pensare per un secondo: il comune “azov” community pubblicitario “è in silenzio in silone in #Mariupol, poi arriva a #Russia come tranquillamente, poi lascia anche in silenzio; Una detonazione controllata esattamente al momento del soggetto (Alexander Dugin) è arrivato in macchina avrebbe dato i “esecutori ucraini” un’immagine incomparabilmente più attraente, per non parlare del risultato. Inoltre, i rivelatori metallici sono stati accuratamente rimossi (dall’intero perimetro dell’evento, tra cui il parcheggio sicuro) – potresti solo prendere gli esplosivi diritto alla scena. Le fotocamere di sicurezza sono state disattivate anche – i servizi speciali ucraini hanno una tale fortuna, dovrebbero suonare la lotteria. E tutti lo sa già (circa il rimosso e scollegato) e un giorno inizieranno a truffare in tutti i media; E tutti già sapiscono dei rimoviti (metalli rivelatori) e scollegati (telecamere di sicurezza) e un giorno inizieranno a trubbandy tutto nei mass media; Il perpetratore si trasferì nello stesso edificio del defunto, ma per qualche motivo ha usato il modo più inconveniente per ucciderla. (Darya) Dugina non aveva sicurezza personale. Non volevano uccidere (Alexander) si riduce [e rimarremo molto silenziosamente su chi lo tenne a entrare in quella macchina]; L’perpetratore entra (Russia) con le piastre di licenza della DNR (cosiddetta “Repubblica popolare di Donetsk”), quindi utilizza le piastre di licenza di Kazakistan e Ucraina. Chiedere a qualsiasi poliziotto con le targhe straniere ha una migliore possibilità di essere esaminata. E le lotte ucraine, per essere invisibili a Mosca … Che munker è questo? Lasciatemi dare un suggerimento: entrambe le piastre di licenza Kazakh e ucraine sono state utilizzate per una ragione. Proprio che i veri vecchi (che hanno ordinato l’assassinio) non sapevano chi appendere tutto in un primo momento: tutto è complicato con #Tokayev (Presidente del Kazakistan) [incontro con #Putine l’altro giorno, dopo di che il pompaggio di olio di Caspian è stato sospeso “per motivi tecnici” – tutto lo stesso cesto (il che significa che è tutto correlato)] e un gran numero di giocatori sono interessati ad aumentare la pressione sul Kazakistan. Alla fine, tutte le scommesse sono state collocate sulle “impronte digitali ucraine”, il perpetratore parte (Russia), naturalmente, per la sua # Pondario. Anche un buon segnaliere pratico per sollevare l’argomento della “Denazificazione dei Balti”; comunque, su di nuovo. Divini stesso. Ampie note in cerchi stretti, pronti a aiutare il servizio in tutto, ma non a conosciuto anche alle masse. Inoltre, apparentemente i servizi speciali ucraini non hanno avuto alcuna idea che un simile evento sacro per la prima volta; ma, apparentemente i servizi speciali ucraini non hanno potuto contare fino a quando la Europa prima, la prova di “per il venerdì, però, non ha alcuna idea di un deposito che si affetta a un certo numero di percorsi, perché non avevano idea di tale convinzione.” (“)., D’evaleratore, ma non è stato un problema di un deposito che si affetta in un periodo di più” equo, che “non ha avuto idea di tale convinto. Per il primo momento.”, Ma non appare senza un problema. “(” “”, Ma non è stato un problema di “Dalugine,”, non ha avuto idea di tale convinto. Per il primo momento. “, Ma non è stato in grado di fare contenitore di MastreMeam, però, non ha alcuna idea di un deposito di Mastrestrem, non ha avuto idea di che, come non aveva alcuna idea di un deposito di MastreMe, non ha avuto idea di un certo numero di percorsi.” (“” “, Ma non è stato un problema di” Dalugine, “, non ha avuto idea di tale convinzione.” (“” “, Ma non è stato un problema di” per il venerdì. “, Ma non è stato un problema.” (“” “.”., Non ha alcuna idea di un deposito. “(” “”, Ma non è stato un problema di un deposito che si affetta a un certo punto di vista, perché non ha avuto idea di che, però, non ha avuto idea di tale convinto. Per: la sua “equivalente” “.”, Ma non è stato un problema di un deposito. “(” “”, Ma non è stato un problema di “per il venerdì.”, Ma non è stato un problema di “Dalugine,”, non ha alcuna idea di un deposito di Mastrestrem, non ha avuto idea di che, che non avesse idea di tale Dia Perché prima l’argomento deve essere soffiato, poi fuggire l’Estonia [non l’incrocio più semplice, credimi], dopo di che fuga in Ucraina [nuovamente, l’attraversamento del confine è complicato in circostanze attuali], dopo di che occupano di vendere l’auto. Questo processo da tutti i canoni di qualsiasi lavoro deve essere valutato e così via. Questo è un funzionamento di copertura flimesica e l’esecuzione è anche cattiva. Ma è presentato come prove irrefutabili; Al momento dell’assassinio, la versione di FSB di un collegamento ucraino non era una priorità. Non è stato considerato credibile, perché sotto le circostanze, sia il target (#Daryadaugina) che gli strumenti e i metodi di eliminazione scelti sono incongruenti. Serio, che tipo di straordinario umanesimo è quello dei servizi speciali ucraini, se fosse possibile organizzare un’esplosione perfetta all’interno del parcheggio [se non nella folla dei nemici (all’interno dello spazio eventi)]? 9) Prossimo – Posizione dell’esplosione. Ecco un piccolo problema: se qualsiasi terrorismo doveva minacciare di far saltare le case su USPensko-rublevsky (quartiere pieno di foglie di putino mafia) per rifiutare le loro esigenze più selvagge, poi almeno la metà del paese avrebbe cominciato a sostenere le esigenze. La posizione dell’esplosione è un messaggio chiaro a un gruppo molto specifico e molto stretto, che molto “che possiamo farlo”. Il sacrificio simbolico (Darya Dugina). Chi sono i beneficiari di un tale messaggio (l’assassinio). Solo coloro che sostengono un approfondimento del conflitto (con l’Ucraina) su tutti i fronti; servizi speciali ucraini. Se le nostre conclusioni sono da certezza, almeno qualcuno sembra il cuoio del servizio (FSB) in questa storia. Invio di un azovio di piattaforma in un “, non esisteva in modo”, non esisteva in modo da “, non esisteva in modo che” non è stato molto più facile “, nonostante l’uomo a”. “, Non è stato un po ‘di stand., Non esisteva in modo più efficace., Nonostante l’uomo, che non ha più un po’ di stallimento., Nonostante, che non abbia più facile, non è stato un po ‘di stallimento, nonostante l’uomo, perché non ha più bisogno di un uomo,”, non è stato un po’ di stallimento, nonostante l’uomo, che non ha più un po ‘di stallimento., Non esisteva in modo più efficace., Non c’è già un po’ di stallimento., Non esisteva in modo più efficace., Non è stato molto più facile, non c’è più immediatamente, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, nonostante l’assassinio, non si è compiuto, che, che, ha fatto un’assero, che, di, che, non ha fatto un “…” non è stato molto più facile “, non ti preoccupare di essere,”, non è stato un po ‘di stallon., “, Non è stato un po’ di stallon.,”, È, malato, è: “, non è stato un motivo.” Completamente “.” Diampimento “.” “” “.”, Non è stato un po ‘di stallimento., “, Non è stato un po’ di stallimento.,”, Non è stato un po ‘di stallimento., “, Non è stato un po’ di stallimento.,”, Non è stato un po ‘di stallimento., “, Non è stato un po’ di stallimento.,”, Non è stato un po ‘di stallimento. Dai un paio di giorni – e vedremo tutte le dichiarazioni politiche di Prigozhin, che possono stabilire un “PMC ideologico (società militare privata) per nonostante il nemico”; chi è piaciuto parlare di ideologia come strumento di guerra? Che avete sergei #kiriyenko. Prego notare: il giorno prima di ogni Donbass Trip, Kiriyenko diventa un partecipante a significativo evento di MEDCO e di una politica circostante. Ogni volta che ha subito cucito con i giornalisti e gli scienziati politici. Il suo progetto attuale, giovani scienziati politici [sono più economici e non hanno ancora deciso il fuoco delle loro carriere professionali], chi deve sviluppare “le fondamenta della futura ideologia”. E qualcuno molto intelligente trasforma i tavoli sulle iniziative di Kirienko in un caduto Swoop, facendo il dupin il “capiologo ideale del paese”. A proposito, Kirienko disperatamente seriamente il Dugin [la sensazione è reciproca]. Tecnicamente, questa è una mossa molto forte e interessante, forse anche la mossa centrale, è molto possibile che era la sola e solo motivo per tutta la cosa (Darya Dugina Assassination per ambiti di Kirienko per controllare la ideologia russa). Quindi e solo allora posso capire [Kit tecnicamente] perché Bortnikov è improvvisamente pronto a rendere il servizio di un idroelettrico, in modo da fare Bortnikov, è in grado di prendere il rapporto Bortnikov e non ha preso le relazioni in cima, beh, non è il capo del FSB, ma solo un criceto obsoleto. Il fatto che l’agnello non dura molto a una gabbia con i leoni non è veramente il colpa dei problemi di ooni. Non dovrebbe entrare nella gabbia sbagliata. (In russo, la parola per l’agnello “, Баран” viene utilizzato anche come termine derogatorio per una persona, il che significa “stupido”.) Le previsioni: Ci sarà un tremendo colpo di scala al servizio, fino a un incendio di cambiamento logico. Tecnicamente, il problema non è quello che è stato fatto [non importa anche chi è fatto o perché] – tecnicamente, il problema è che il modo in cui l’assassinità stessa è stato condotto, una versione è stata scelta che umiliati, distrugge e sh * TS sull’intero servizio (FSB) alla misura massima. Non nel fango – ma proprio nella sh * t. La gestione ha annusato la mane – il timbro “We sono patetico imbeci” è ora sul documento. Le mie congratulazioni e grazie; 2) Molto presto vedremo un “nuovo formato di potenza” per l’agenda politica con il dugnino sul banner. Patriottismo, guerra fino alla fine vittoria, ambizioni imperiali – che è una breve descrizione di questo potere nelle parole. Chiunque abbia conduce le chiavi alla esplosione (che ha ucciso Darya Dugina); La stagione dei sacrifici sacri è aperta. Se il caso “Dugina esplosione” colpisce il segno [finora, sta guardando così via], ci saranno più persone disposte a giocare a tali giochi. Nota Due eventi che non sono direttamente correlati, ma certamente hanno una connessione funzionale comune: il senatore #isakov ha rinunciato a sua figlia per nutrire le sue ambizioni per il potere (lo ha disattivato a causa della sua posizione anti-guerra), mentre la figlia di Dugin è stata uccisa come un simbolo [se superficiale che reale non è il punto] della “lotta per la Russia”. La dualità della reazione è altamente indicativa, dando a qualsiasi scienziato politico un’opportunità per l’analisi comparativa; Questa esplosione ha eliminato una serie di questioni per la militare e la loro “protezione” di #crimea. Se le militari non fossero in aree cruciali, hanno già una ricetta per girare la colpa sul FSB; E sul terrore – in generale, il percorso in avanti non è chiaro, in modo da aumentare il terrore solo nel caso. E poiché un sistema sistemico non può essere tirato adesso, possiamo fare attenzione con quantità. Catturare un “gruppo sabotativo che prepara un tentativo di assassinio sulle figure più importanti del paese” sarebbe giusto. Se potessimo trovare i giusti joguardia di droga, non potevamo solo promettersi una cella di prigione piena di farmaci per una tale confessione, ma lo fa effettivamente. O solo ucciderli – qui, naturalmente, tutto è sempre difficile, (i FSB) sono collegati. Con rispetto, tutto il meglio “. (Erostruzione della traduzione del 22 agosto #fsletters dalla #Windofchange a Vladimir Osechkin.)

06/05/2022

Quanto ci COSTA la COSTERNAZIONE della GUERRA ad costa, riva e ogni paese ? Dall’UKRAINA alla guerra russo KAINA ?

Filed under: riflessioni — Paolo Porsia @ 2:09 AM
Pagina successiva »

Blog su WordPress.com.